- AMD Ryzen 5 3500U или Intel Core i5-10210Y
- Семейство
- Семейство
- Тесты AMD Ryzen 5 3500U против Intel Core i5-10210Y
- Скорость в играх
- Скорость в офисном использовании
- Скорость в тяжёлых приложениях
- Скорость числовых операций
- Простые домашние задачи
- Требовательные игры и задачи
- Экстремальная нагрузка
- Бенчмарки
- AMD Ryzen 5 3500U или Intel Core i5-10210U
- Семейство
- Семейство
- Тесты AMD Ryzen 5 3500U против Intel Core i5-10210U
- Скорость в играх
- Скорость в офисном использовании
- Скорость в тяжёлых приложениях
- Скорость числовых операций
- Простые домашние задачи
- Требовательные игры и задачи
- Экстремальная нагрузка
- Бенчмарки
- AMD Ryzen 5 3500U vs Intel Core i5-10210U
- Почему AMD Ryzen 5 3500U лучше чем Intel Core i5-10210U?
- Почему Intel Core i5-10210U лучше чем AMD Ryzen 5 3500U?
- Какие сравнения самые популярные?
- Отзывы пользователей
- Общий рейтинг
- Функции
- Комментарии
- es una gran apu le falta un poco mas de poder 🙂
- Très rapide.
- интегрированная видео сильно замедляет всё
AMD Ryzen 5 3500U или Intel Core i5-10210Y
Семейство
Семейство
Тесты AMD Ryzen 5 3500U против Intel Core i5-10210Y
Скорость в играх
Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.
Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.
Скорость в офисном использовании
Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.
Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.
Скорость в тяжёлых приложениях
Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.
При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.
Скорость числовых операций
Простые домашние задачи
Требовательные игры и задачи
Экстремальная нагрузка
Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.
Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.
В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу — сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.
Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.
Бенчмарки
Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.
AMD Ryzen 5 3500U или Intel Core i5-10210U
Семейство
Семейство
Тесты AMD Ryzen 5 3500U против Intel Core i5-10210U
Скорость в играх
Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.
Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.
Скорость в офисном использовании
Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.
Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.
Скорость в тяжёлых приложениях
Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.
При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.
Скорость числовых операций
Простые домашние задачи
Требовательные игры и задачи
Экстремальная нагрузка
Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.
Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.
В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу — сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.
Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.
Бенчмарки
Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.
AMD Ryzen 5 3500U vs Intel Core i5-10210U
Почему AMD Ryzen 5 3500U лучше чем Intel Core i5-10210U?
- 31.25% выше скорость центрального процессора
Почему Intel Core i5-10210U лучше чем AMD Ryzen 5 3500U?
- 266MHz выше скорость оперативной памяти
Какие сравнения самые популярные?
AMD Ryzen 5 3500U
Intel Core i3-1115G4
Intel Core i5-10210U
AMD Ryzen 7 3700U
AMD Ryzen 5 3500U
Intel Core i3-10110U
Intel Core i5-10210U
Intel Core i3-1115G4
AMD Ryzen 5 3500U
Intel Core i5-1135G7
Intel Core i5-10210U
AMD Ryzen 5 5500U
AMD Ryzen 5 3500U
AMD Ryzen 5 5500U
Intel Core i5-10210U
Intel Core i5-1135G7
AMD Ryzen 5 3500U
AMD Ryzen 3 5300U
Intel Core i5-10210U
Intel Core i3-10110U
AMD Ryzen 5 3500U
Intel Core i5-1035G1
Intel Core i5-10210U
Intel Core i5-1035G1
AMD Ryzen 5 3500U
Intel Core i5-8265U
Intel Core i5-10210U
AMD Ryzen 3 5300U
AMD Ryzen 5 3500U
Intel Core i3-1005G1
Intel Core i5-10210U
AMD Ryzen 5 3450U
AMD Ryzen 5 3500U
AMD Ryzen 3 3250U
Intel Core i5-10210U
Отзывы пользователей
Общий рейтинг
Функции
Соотношение цены и качества
Комментарии
10 месяца назад
es una gran apu le falta un poco mas de poder 🙂
10 месяца назад
- eficiencia energetica
- precio
- rendimiento decente
- temperatura
- memoria vram
- es una gpu dedicada para portatiles
10 месяца назад
Très rapide.
10 месяца назад
10 месяца назад
интегрированная видео сильно замедляет всё
10 месяца назад
неправда. у меня стоит он — в играх почти полный отстой. интегрированная видео сильно замедляет всё, что можно.
- интегрированная видеокарта отбирает ресурсы процессора, что сказывается на быстродействии
- греется спустя пару лет, как утюг